Sondaj IRI: Patru partide ar intra în momentul de față în Parlament

Rezultatele  sondajului  de opinie dat de IRI demonstreaza ca dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, patru partide ar intra în Parlament: Partidul Socialiștilor (PSRM), Partidul Democrat (PD), Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) Partidul Platforma Demnitate și Adevăr (PPDA). Potrivit sondajului efectuat deInternational Republican Institute (IRI) în perioada 11 septembrie – 16 octombrie, pe un eșantion de 1,503 respondenți,  pe primul loc este clasat Partidul Socialiștilor cu un procentaj de 32 la sută. PD, PAS și Platforma DA cu câte 12%. Totodată, este de menționat și faptul că, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și Partidul Șor ar acumula câte

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
17 noiembrie 2018

Parlamentul European a votat raportul Critic privind implementarea Acordului de Asociere cu UE

Parlamentul European a votat acum câteva momente cu 396 voturi pro și 76 împotrivă, raportul privind implementarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană. Documentul, elaborat de europarlamentarul Petras Austrevicius este unul critic față de evoluția proceselor democratice din Republica Moldova. În special sunt menționate modificarea sistemului electoral în pofida recomandărilor instituțiilor europene și anularea rezultatelor scrutinului municipal de la începutul lunii iunie. Potrivit raportului, Rep. Moldova este capturată de interese oligarhice cu o concentrare a puterii economice și politice în mâinile unui mic grup de oameni care își exercită influența asupra parlamentului, guvernului, partidelor politice, administrației de stat, poliției, sistemului

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
14 noiembrie 2018

OrheiLandromat – caritate politică

Republica Moldova se confruntă de mult timp cu problema finanțării netransparente a partidelor politice. În contextul alegerilor parlamentare ce urmează în februarie 2019, putem anticipa noi cazuri de finanțare ilicită a activităților electorale, dat fiind interesul anumitor forțe politice să acapareze sau să mențină puterea în stat. În ultima perioadă se observă un nou fenomen, și anume tendința politicienilor de a-și afilia Asociații Obștești sau Fundații de binefacere, care devin un instrument pentru finanțările netransparente pentru proiectele lor politice, conform unei analize a Centrului de Politici și Reforme. Majoritatea fundațiilor fac donații surprinse pe larg de camerele televiziunilor afiliate patronilor,

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
20 septembrie 2018

MGB-ul de la Tiraspol îşi acoperă ofiţerii sub mandatul de reporteri TV

Pe parcursul ultimilor 25 de ani serviciile speciale de la Tiraspol, au moştenit şi exploatat la maximum experienţa fostului KGB sovietic, cu bogate tradiţii în elaborarea „măsurilor active” de propagandă şi manipulare a maselor. Drept dovadă poate servi o subdiviziune specială care oficial se numeşte Centrul de presă al MGB, însă de- facto este o unitate compusă atât din ofiţeri activi, cât şi un număr mare de ofiţeri sub acoperire, care activează pe rol de ziarişti la mass-media din regiune. În context este oportun că amintim Delegaţia Chişinăului la CUC a difuzat zilele acestea o adresare cu privire la inadmisibilitatea difuzării informaţiilor premeditat false de către mass-media regiunii transnistrene acreditate în cadrul Centrului de presă al CUC, faţă de reprezentanţii Republicii Moldova.

Spre deosebire de autorităţile de la Chişinău, în în ultimii 25 de ani Tiraspolul a obţinut multe victorii pe frontul propagandistic, reuşind să impună în conştiinţa populaţiei de acolo viziuni ostile şi dezinformări despre Republica Moldova.

Încă din anii 90, când în fruntea MGB se afla generalul Vladimir Antiufeev, în cadrul instituţiei a fost instituită o subdiviziune specială în acţiuni de propagandă şi dezinformări. Fondatorul ei a fost colonelul Anatolii Bocikovskii, care în paralel coordona agenţia de ştiri Olvia-press şi Televiziunea „de stat” din Tiraspol. Oficial subdiviziunea se numea Centrul de presă al MGB, însă de- facto era o unitate compusă atât de ofiţeri activi, cât şi un număr mare de ofiţeri sub acoperire, care activau pe rol de ziarişti şi angajaţi ai instituţiilor mass-media din regiune.

Un rol important în acest sistem îl avea aşa numita Televiziune de stat din regiune – „Приднестровская государственная телерадиокампания” – care şi în prezent ascunde sub paravanul ei o armată de ofiţeri sub acoperire a MGB, specializaţi în măsuri active de propagandă şi manipulare.

Unul dintre cei care poartă calitatea de jurnalist-securist a acestui post este şi căpitanul MGB Alexandr Lagutin, cunoscut reporter al postului „Pervîi Pridnestrovski”, care cu sârguinţă execută ordinele şefilor de pe str. Manoilova. 42 – sediul central al serviciilor speciale de la Tiraspol.
1 mgb
Ziaristul cu epoleţi îşi coordonează acţiunile cu şeful actual al Centrului de presă al MGB – Alexandr Dornea, care respectă cu sfinţenie tradiţiile propagandistice ale predecesorilor săi.
2 mgb
Surse demne de încredere susţin, că Alexandr Lagutin, iniţial a fost angajat în cadrul KGB-ului transnistrean prin medierea fratelui său locotenent-colonelul Andrei Lagutin, care până în 2015 a ocupat funcţia de şef adjunct responsabil de lucrul operativ al „KGB”şi şef al „direcţiei contrainformaţii militare”, actual pensionar al FSB-ului rusesc.
3 mgb
În ceea ce priveşte reuşitele profesionale, sursele ne spun că Alexandr Lagutin nu s-a remarcat prin rezultate deosebite, din acest motiv, tot prin medierea fratelui său a devenit ofiţer sub acoperire de jurnalist în cadrul „Pervîi Pridnestrovski”, specializat în efectuarea măsurilor de profilaxie ale KGB şi manipulare a maselor. Totodată, acesta mai îndeplineşte şi misiuni operative în dreapta Nistrului, unde bineînţeles utilizează „acoperirea” de reporter.

Activitatea jurnalistică la comandată a lui Lagutin poate fi demonstrată şi de o simplă analiză a materialelor publicate de el, în care mesajul variază în funcţie de necesităţile comandatarilor săi şi ale aşa-ziselor autorităţi de la Tiraspol. De exemplu, fiind acreditat în calitate de jurnalist acreditat pe lângă centrul de presă al Comisiei Unificate de Control acesta deseori prezintă tendenţios activitatea Comisiei Unificate de Control şi în special a părţii moldoveneşti. Astfel, la data de 9 martie 2017, postul „Pervîi Pridnestrovski” a difuzat un reportaj în cadrul căruia şi-a exprimat o atitudine foarte pozitivă faţă de vizita membrilor CUC din partea RM la posturile de asigurare a păcii din Zona de Securitate, calificând acestă vizită ca fiind un pas important în aplanarea conflictului. Trei zile mai târziu acelaşi post de televiziune pune pe post un alt reportaj cu titlul „Ucraina şi Moldova vor provoca Transnistriei pagube economice colosale”, în cadrul căruia, cu referire la aceeaşi vizită a membrilor CUC au clasificat-o ca fiind reprezentativă faţă de atitudinea RM şi nedorinţa acesteia de menţinere a forţelor ruse de menţinere a păcii, precum şi de rezolvare paşnică a conflictului. Autorul ambelor reportaje este Alexandr Lagutin.

Vom aminti că la ultima şedinţă a Comisiei Unificate de Control, delegaţia moldovenească a semnat 2 adresări, una dintre ele fiind cu referire la inadmisibilitatea difuzării informaţiilor premeditat false de către mass-media regiunii transnistrene acreditate în cadrul Centrului de presă al CUC, faţă de reprezentanţii Republicii Moldova.

Adresarea respectivă vine după ce canalul „Pervîi Pridnestrovski” a difuzat reportajul cu genericul: „Ucraina și Moldova vor provoca pagube economice serioase Transnistriei”, realizat de Lagutin.

În plângerea celor de la delegația moldovenească se oferă un citat din reportajul lui Lagutin „În disuția dintre generalul Ivan Solonenco și ofițerul rus iese în evidență esența poziției Chișinăului oficial față de operațiunea de pacificare. Politicienii moldoveni nu de o singură dată au declarat despre necesitatea de retragere a armatei ruse din Transnistria și transformarea misiunii de pacificare într-o misiune civilă multinațională. Începând cu anul 2014, această poziție este susținută în mod activ de către partea ucraineană”.

Delegația moldovenească consideră că Lagutin a distorsionat informația în mod premeditat pentru a induce în eroare opinia societății.

SURSA: Deschide.md

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki

Lasa un comentariu

comments

About The Author