7 foști angajați ai penitenciarului din Lipcani au evadat din sala de judecată înainte de condamnare

Cei 7 foști angajați ai Penitenciarului din Lipcani, condamnați de Curtea de Apel pentru torturarea unui deținut Condamnați la închisoare, au fugit înainte de a fi încătușați. Înainte de pronunțarea sentinței, indivizii, între care și fostul șef al închisorii, au dispărut din sala de judecată și sunt de negăsit. Potrivit procurorilor, acum poliția este pe urmele lor, iar dacă vor fi reținuți, ei vor ajunge după gratii. Unul din avocații condamnaților susține că aceștia sunt nevinovați și că va ataca sentința Curții de Apel la Curtea Supremă de Justiție. Procurorii au demonstrat că, în iunie 2013, cei 7 angajați ai

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
15 noiembrie 2017

Fiecare al 3-lea moldovean consideră Parlamentul cea mai coruptă instituție din țară potrivit sondajului efectuat de Institutul Republican Internațional (IRI)

Studiul a fost efectuat din bani americani, pe un eșantion de 1500 de persoane și are o marjă de eroare de 2,5 la sută. Sondajul a fost comandat de Center for Insights in Survey Research, coordonat de Baltic Surveys\The Gallup Organization, realizat, pe teren, de Magenta Consultig si finantat USAID. 90% din respondenți spun că țara noastră este guvernata în interesul unui grup mic de persoane. Studiul scoate la iveala ca din 2004 încoace problema corupției frământă tot mai mulți cetățeni. Unde corupția este prezentă? Parlament – 30% Servicii publice – 22% Guvern – 10% Business – 9% Sistemul Judiciar – 9% Partide

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
9 noiembrie 2017

ex-Vicedirectorul CNA despre furtul miliardului

În perioada furtului miliardului, putea fi deblocată orice sumă de bani din instituțiile bancare fără ca Centrul Național Anticorupție să cunoască acest lucru. Aceasta datorită unei modificări la legislația anti-spălare de bani, aprobată în Parlament, care a fost activă aproximativ 1,5-2 ani, exact în perioada fraudei bancare. Declarația a fost făcută de către fostul vicedirector al Centrului, Cristina Țărnă, în cadrul emisiunii „Important” de la postul de televiziune TVC21, transmite IPN. Țărnă a mai declarat că inițiativa i-a aparținut unui „cetățean” cu interese mari în domeniul bancar. „Această persoană a fost consiliată de Mihail Gofman”, a mai punctat Țărnă. Potrivit ex-vicedirectorului,

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki
4 noiembrie 2017

MGB-ul de la Tiraspol îşi acoperă ofiţerii sub mandatul de reporteri TV

Pe parcursul ultimilor 25 de ani serviciile speciale de la Tiraspol, au moştenit şi exploatat la maximum experienţa fostului KGB sovietic, cu bogate tradiţii în elaborarea „măsurilor active” de propagandă şi manipulare a maselor. Drept dovadă poate servi o subdiviziune specială care oficial se numeşte Centrul de presă al MGB, însă de- facto este o unitate compusă atât din ofiţeri activi, cât şi un număr mare de ofiţeri sub acoperire, care activează pe rol de ziarişti la mass-media din regiune. În context este oportun că amintim Delegaţia Chişinăului la CUC a difuzat zilele acestea o adresare cu privire la inadmisibilitatea difuzării informaţiilor premeditat false de către mass-media regiunii transnistrene acreditate în cadrul Centrului de presă al CUC, faţă de reprezentanţii Republicii Moldova.

Spre deosebire de autorităţile de la Chişinău, în în ultimii 25 de ani Tiraspolul a obţinut multe victorii pe frontul propagandistic, reuşind să impună în conştiinţa populaţiei de acolo viziuni ostile şi dezinformări despre Republica Moldova.

Încă din anii 90, când în fruntea MGB se afla generalul Vladimir Antiufeev, în cadrul instituţiei a fost instituită o subdiviziune specială în acţiuni de propagandă şi dezinformări. Fondatorul ei a fost colonelul Anatolii Bocikovskii, care în paralel coordona agenţia de ştiri Olvia-press şi Televiziunea „de stat” din Tiraspol. Oficial subdiviziunea se numea Centrul de presă al MGB, însă de- facto era o unitate compusă atât de ofiţeri activi, cât şi un număr mare de ofiţeri sub acoperire, care activau pe rol de ziarişti şi angajaţi ai instituţiilor mass-media din regiune.

Un rol important în acest sistem îl avea aşa numita Televiziune de stat din regiune – „Приднестровская государственная телерадиокампания” – care şi în prezent ascunde sub paravanul ei o armată de ofiţeri sub acoperire a MGB, specializaţi în măsuri active de propagandă şi manipulare.

Unul dintre cei care poartă calitatea de jurnalist-securist a acestui post este şi căpitanul MGB Alexandr Lagutin, cunoscut reporter al postului „Pervîi Pridnestrovski”, care cu sârguinţă execută ordinele şefilor de pe str. Manoilova. 42 – sediul central al serviciilor speciale de la Tiraspol.
1 mgb
Ziaristul cu epoleţi îşi coordonează acţiunile cu şeful actual al Centrului de presă al MGB – Alexandr Dornea, care respectă cu sfinţenie tradiţiile propagandistice ale predecesorilor săi.
2 mgb
Surse demne de încredere susţin, că Alexandr Lagutin, iniţial a fost angajat în cadrul KGB-ului transnistrean prin medierea fratelui său locotenent-colonelul Andrei Lagutin, care până în 2015 a ocupat funcţia de şef adjunct responsabil de lucrul operativ al „KGB”şi şef al „direcţiei contrainformaţii militare”, actual pensionar al FSB-ului rusesc.
3 mgb
În ceea ce priveşte reuşitele profesionale, sursele ne spun că Alexandr Lagutin nu s-a remarcat prin rezultate deosebite, din acest motiv, tot prin medierea fratelui său a devenit ofiţer sub acoperire de jurnalist în cadrul „Pervîi Pridnestrovski”, specializat în efectuarea măsurilor de profilaxie ale KGB şi manipulare a maselor. Totodată, acesta mai îndeplineşte şi misiuni operative în dreapta Nistrului, unde bineînţeles utilizează „acoperirea” de reporter.

Activitatea jurnalistică la comandată a lui Lagutin poate fi demonstrată şi de o simplă analiză a materialelor publicate de el, în care mesajul variază în funcţie de necesităţile comandatarilor săi şi ale aşa-ziselor autorităţi de la Tiraspol. De exemplu, fiind acreditat în calitate de jurnalist acreditat pe lângă centrul de presă al Comisiei Unificate de Control acesta deseori prezintă tendenţios activitatea Comisiei Unificate de Control şi în special a părţii moldoveneşti. Astfel, la data de 9 martie 2017, postul „Pervîi Pridnestrovski” a difuzat un reportaj în cadrul căruia şi-a exprimat o atitudine foarte pozitivă faţă de vizita membrilor CUC din partea RM la posturile de asigurare a păcii din Zona de Securitate, calificând acestă vizită ca fiind un pas important în aplanarea conflictului. Trei zile mai târziu acelaşi post de televiziune pune pe post un alt reportaj cu titlul „Ucraina şi Moldova vor provoca Transnistriei pagube economice colosale”, în cadrul căruia, cu referire la aceeaşi vizită a membrilor CUC au clasificat-o ca fiind reprezentativă faţă de atitudinea RM şi nedorinţa acesteia de menţinere a forţelor ruse de menţinere a păcii, precum şi de rezolvare paşnică a conflictului. Autorul ambelor reportaje este Alexandr Lagutin.

Vom aminti că la ultima şedinţă a Comisiei Unificate de Control, delegaţia moldovenească a semnat 2 adresări, una dintre ele fiind cu referire la inadmisibilitatea difuzării informaţiilor premeditat false de către mass-media regiunii transnistrene acreditate în cadrul Centrului de presă al CUC, faţă de reprezentanţii Republicii Moldova.

Adresarea respectivă vine după ce canalul „Pervîi Pridnestrovski” a difuzat reportajul cu genericul: „Ucraina și Moldova vor provoca pagube economice serioase Transnistriei”, realizat de Lagutin.

În plângerea celor de la delegația moldovenească se oferă un citat din reportajul lui Lagutin „În disuția dintre generalul Ivan Solonenco și ofițerul rus iese în evidență esența poziției Chișinăului oficial față de operațiunea de pacificare. Politicienii moldoveni nu de o singură dată au declarat despre necesitatea de retragere a armatei ruse din Transnistria și transformarea misiunii de pacificare într-o misiune civilă multinațională. Începând cu anul 2014, această poziție este susținută în mod activ de către partea ucraineană”.

Delegația moldovenească consideră că Lagutin a distorsionat informația în mod premeditat pentru a induce în eroare opinia societății.

SURSA: Deschide.md

Distribuie articolul

Share to Google Buzz
Share to Google Plus
Share to LiveJournal
Share to MyWorld
Share to Odnoklassniki

Lasa un comentariu

comments

About The Author